L’Association Française pour l’information Scientifique (AFIS) se donne pour but de promouvoir la science contre
ceux qui nient ses valeurs culturelles, la détournent vers des œuvres
malfaisantes ou encore usent de son nom pour couvrir des entreprises
charlatanesques. Elle se veut indépendante de tout groupe de pression et veut
éviter toute concession au sensationnalisme, à la désinformation et à la
complaisance pour l’irrationnel.
Elle édite une revue trimestrielle « SCIENCE... & pseudo-sciences »,
rédigée par des scientifiques de renom.
Son n°311 de janvier 2015 contient un très intéressant dossier d’Harriet Hall intitulé « Médecines Alternatives - 44 arguments infondés contre la médecine scientifique », traduit en français par le rédacteur en chef de la revue, Jean-Paul Krivine.
Son n°311 de janvier 2015 contient un très intéressant dossier d’Harriet Hall intitulé « Médecines Alternatives - 44 arguments infondés contre la médecine scientifique », traduit en français par le rédacteur en chef de la revue, Jean-Paul Krivine.
Les partisans des médecines alternatives, ainsi que leurs fournisseurs
de remèdes charlatanesques, se font un plaisir de dénigrer la médecine
conventionnelle et la science. Ils répètent en boucle les mêmes arguments
éculés.
Ce guide, sous la forme de questions suivies de réponses synthétiques
d’une dizaine de lignes chacune, réplique aux principales critiques de ces
accusateurs de la médecine scientifique.
Nous reproduisons ci-dessous ces critiques et questions trop souvent
entendues de la part des tenants des médecines parallèles.
Passez chez votre libraire ou votre kiosque favori et pour 5€ procurez-vous
ce numéro, ou/et abonnez vous
(c’est important aussi par les temps qui courent et l’irrationnel qui galope), vous pourrez y lire des réponses très précises et vraiment bien étayées.
Médecines alternatives - 44 arguments infondés contre la médecine scientifique:
1. La science ne peut pas tout savoir
2. Il y a d'autres moyens d'accès à la connaissance
3. La science est juste une autre religion
4. La science
passe son temps à changer d'avis
5. La science
est dogmatique
6. Vous ne
faites que soutenir systématiquement et par principe la « médecine officielle »
7. Les médecins
ont peur de se voir retirer leur droit d'exercer s'ils prescrivent des
traitements non approuvés
8. Vous, les
rationalistes, vous avez des a priori contre les médecines alternatives
9. Vous êtes
payés par la big-pharma, qui veut promouvoir ses produits et discréditer
les médecines alternatives
10. Les médecins
ont peur de la compétition
11. Les médecins
ne traitent que les symptômes, pas les causes
12. La médecine
scientifique n'est pas capable d'expliquer pourquoi certains attrapent une
maladie et d'autres pas, ou pourquoi les gens tombent malades à un moment
particulier
13. La médecine
officielle tue des patients
14. Les médecins ne s'intéressent qu'à l'argent
15. Vous avez un esprit borné
16. Les médecins ne font jamais de prévention
17. Les médecins ne connaissent rien à la nutrition
18. Les médecines alternatives sont meilleures car elles
sont globales
19. Les
traitements alternatifs sont individualisés, et ne peuvent donc pas être
évalués comme les produits pharmaceutiques
20. Les
traitements naturels ne sont pas testés car ils ne peuvent être brevetés et il
n'y a pas de profits faits avec eux
21. Le
traitement X a bien marché sur moi...
22. Vous ne
pouvez pas critiquer si vous n'avez pas essayé sur vous- mêmes
23. Tant de
personnes utilisent le traitement X, elles ne peuvent pas toutes se tromper...
24. Utilisé
depuis des siècles, cela aurait été abandonné si ça ne marchait pas
25. C'est
naturel, donc c'est sans danger
26. Pourtant, on
montre des corrélations entre X et Y...
27. Des
centaines d'études montrent que le traitement X marche
28. Pas besoin d'études, nous avons abondance de
témoignage!
29. Vous nous accusez de mentir ?
30. Vous affirmez que le traitement X ne marche
pas, mais vous n'avez fait aucune étude
31. Un médecin qui tenterait de publier des études
allant à rencontre de la ligne officielle, et montrant que le traitement X
marche ou que la condition Y est vraie serait immédiatement excommunié par
l'establishment médical
32. Vous ne pouvez pas savoir si vous n'avez pas
l'expérience
33. Galilée aussi était moqué...
34. Le traitement X a été officiellement approuvé
par... donc il marche
35. Le NCCAM procède à des études sur les médecines
alternatives, c'est bien la preuve qu'il y a quelque chose
36. Certes, les
études montrent que ça ne marche pas. Mais si ça marche pour moi et pour une
minorité de gens comme moi..?
37. J'ai reçu un
traitement inapproprié par un médecin. Je n'irai plus jamais consulter.
Maintenant, je ne me fie qu'à mon naturopathe/chiropracteur/acupuncteur/homéopathe
(ou au témoignage de mes amis)
38. Je n'ai pas
les moyens de me payer la médecine classique. Les médecines alternatives
coûtent moins cher
39. Mon médecin
m'a dit que tout allait bien, alors que mon thérapeute alternatif a trouvé des
éléments qui devaient être traités sur la base d'analyses que la médecine
conventionnelle se refuse à faire
40. La médecine
conventionnelle n'a aucun traitement disponible pour ma maladie
41. La médecine
conventionnelle fait parfois des choses épouvantables... balayez d'abord devant
votre porte...
42. La science
officielle n'est fondée qu'à 15 %sur des preuves
43. Pourquoi
tant de médecins utilisent et prescrivent des médecines alternatives ?
44. Finalement,
si les médecines alternatives font que les gens se sentent mieux, pourquoi les
en empêcher ? Et si ce n'est qu'un placebo, où est le problème ?
Source :
CIPPAD, à partir du dossier de SCIENCE... &
pseudo-sciences, n°311, 17 janvier 2015,
http://www.cippad.com/2015/01/un-incontournable-medecines.html
http://www.cippad.com/2015/01/un-incontournable-medecines.html